Сап, инженерач, в сей тред приглашаются господа, отучившиеся на специальностях, связанных с мехатроникой и робототехникой, слушаются их истории о том, как они пришли к успеху, чем занимаются, как пригодились накопленные знания, куда стоит двигать после защиты диплома, и прочее. Учащиеся тоже приветствуются, со своими рассказами о том, что им обещает кафедра.
Сам окончил недавно специалитет мехатроники и сижу на перепутье, работаю на быдлоработе, на которой засиживался пока учился, мечтаю свалить и заниматься чем-то по специальности, но плохо представляю где искать, ибо крупные гос. предприятия сокращаются, а куда можно еще пойти и применить свои знания, большой вопрос.
Однажды, в 2002 году один анон поступил на мехатронику в ИТМО. На вечернее. Днём работал на заводе слесарем, его туда устроил завкаф а по совместительству замгенерального. Туда же пришёл и ещё один слесарь, но уже выпускник мехатроники, дневного ИТМО. И тогда первый анон спросил у второго: нахуя? И второй ответил ему, что с дипломом мехатроника работать слесарем самое перспективное. Внимание вопрос: с тех пор прошло уже 13 лет, изменилась ли ситуация?
хуй его знает анон, на кафедре ПТО где я учился была приписка "..и робототехники." , но по сути нам из этого почти неичего не давали и насколько я знаю никто из выпускников с робототехникой не связан. Робототехников по работе видел только на выставке Металлобработка рядом с пиндосовскими станками, у нас в Рашке даже хз делает кто-нибудь подобное или нет. Но сварочные роботы и их обслуживание однозначно пользуются спросом. Сейчас возможно будет подъем производства, может будет спрос. Вообщем то слесарем тоже не плохо :)
>>851 Не переживай, жизнь состоит не из одного образования. В смысле не только из образования. У того анона кстати все хорошо в итоге сложилось в жизни. Хз как это относится к треду, просто немного стыдно стало.
>>908 не думал, что тред еще жив. хочу все знать, в какой компании работаешь, средняя з/п, если не секрет конечно, город, что было темой диплома и что вообще ты делаешь по специальности и для чего? надеюсь, ты это когда-нибудь прочитаешь...
котаны, есть маленький робот кавасаки (грузоподъемность до 10кг), никакой головы на нем нету, хочу приколхозить что-то тихо фрезера, чтобы был фрезерный 6-ти координатный станок. Отсюда вопрос, как научиться прощать роботы?(не с пульта же, лол), какой софт изучать? Что читать? Как подружить робота с головой?
>>2161 10 кг по фрезеру подойдет только для пластика и дерева, для металла маловато. А что софт, используй пакеты кавасаки, у тебя же есть их контроллер. Запроси мануалы в их саппорте и прогай. И тебе нужен будет нормальный шпиндель еще на 6 ось, а они прилично стоят, так что хз как ты будешь это колхозить. Ну ты пиши если что, покумекаем.
>>2162 дело в том, что с этим ебучим кавасаки больше ничего не шло. В поддержку писал, говорят связывайтесь с теми, кто закупал и тд и тп, короче долгая катавасия. Да мне б хотя бы по пенопласту фрезач собрать. Я хз как это все собрать вообще, там какие-то постпроцессоры, хуемуе. У меня в голове это должно как-то работать следующим образом. Есть какой-то софт, скажем nx, там я рисую деталь, потом наверное по идее должен выбрать какую то кам обработку, настроить подвод отвод и тд, подцепить робота, все сориентировать по координатам и проверить на столкновения. Но, я не нашел где в NX это сделать можнопиратский. Есть так же робот Кука, которым никто у нас не умеет пользоваться кроме как с пульта, если я научусь, мне скажут ебать ты молодца. А я, опять же, не знаю даже в каком софте работать, ведь повторюсь, к куковскому роботу тоже нихуя не было. Ебучие университетские закупщики... покупать покупают, а что покупают сами не знают...
>>815 (OP) специалист по робототехнике врывается в этот итт тред. работаю в ДС около 3 лет ЗП под 200к (иногда даже левак перепадает) задавайте свои ответы
>>2182 а смысл мне пиздеть? Хорошие роботисты очень нужны, можешь спокойно укатывать куда хочешь со временем. У нас многие так делали. Тебя командируют куда-нибудь в Европу, а потом переманивают на лучшие условия. И всё. Мало кто знает ABB, KUKA, FANUC (автомобильная индустрия)
>>2184 не поверишь, сам закончил автоматизацию тех процессов и производств, но это всё равно не то. Мои "знания" особо не пригодились. Но автоматчики очень нужны, тем более хорошие. В мск уж точно. Выучись, найди какое-нибудь говно у себя в залупе своей, если не можешь перехать в большой город, главное, чтоб было связано с этим, набирай опыт и стаж, после этого СПОКОЙНО можно переезжать в Москву и работать там
>>2185 Ебать, чито делать то дружище, чтобы робатав крутых как в железном человеке собирать? Лет через 8-10 планирую трактор отсюда заводить чтобы где-нибудь в бостон-динамикс полы мыть, т.к. в россии вообще какой-то пиздец, работаю слесарем кипа на заводе, вообще не вдохновляет всё это
>>2186 ну учись на автоматизации, подрочи ТАУ, именно ПОДРОЧИ, помимо программирование контроллеров, это не ссаный кодинг для омег, а именно нечто иное. Да я думаю, ты понимаешь это. Главное, знай, за автоматизацией будущее. Прогеры нахуй не нужны будут скоро
>>2194 ну как я сказал выше, я учился на автоматчика, поэтому все связанные с этим вещи.
Если уж быть более честным, то я не знал порядком НИХУЯ, когда пришел, я только как минимум пару лет стажировался у специалистов, стоял с ними, смотрел, что делают, задавал свои ответы, учился по маленьку, понимание процессов, изучал документацию, хотя до сих пор ее полностью не осилил, иногда приходится всё равно втыкать в нее.
Ах да, одно из самых необходимых вещей - это ЗНАНИЕ АНГЛИЙСКОГО, ВОТ ПРОСТО ОБЯЗАТЕЛЬНО, я ее плохо знаю, стараюсь подтягивать, но как ты понял, все документы на инглише
>>2163 Дядя, ты путаешь CAM-системы и интерфейсы робота. Что на куке, что на кавасаки (наверняка, вживую не трогал) можно завести управляющие сигналы в контроллер и через I/O интерфейс включать шпиндель. Но траеторию пиши сам либо на пульте тачапом, либо на пульте координатами. Системы оффлайн-программирования не идут в комплекте с железом. >>2183 Интегрируешь автомобильные линии? У нас же в ДС нет таких контор, ближайших знаю поляков. Или просто интегратор тип ИРС?
>>815 (OP) здравствуйте уважаемые аноны не могли бы вы мне рассказать о специальности
15.03.04 «Автоматизация технологических процессов и производств» и 27,03,04 управление в технических системах а то в этих формулировках кажется что это очень похожие
>>2205 Кореш учился на атп, на третьем курсе перевелся на заочку на утс и заканчивал вуз уже на кафедре утс, разницы в предметах по его словам вообще не заметил, можешь глянуть сами предметы в любом вузе, атп от утс отличать будет 1-2 предмета максимум на последних курсах
>>2220 чет у тебя с пунктуацией что-то не то. Самое основное: прописание домашних положений, калибрование рабочих инструментов, пропись входных и выходных сигналов, связь с главным контроллером, корректировка траекторий, пропись фреймов и юзеров и т.д. Работы очень много
>>2250 также дополню, что работает большая команда людей. Геометры пилят оснатску и расположение датчиков, автоматчики на PLC собирают всё в единое говно, ну а я как роботист, сижу смотрю, чтобы роботы все делали окей
>>2252 Чики-чики. А софт от поставщиков роботов или что-то серьезнее? Я прост хз как в мотосим такой проект забомбить. То есть в теории я смогу, но на практике будет очень долго и неудобно.
Нихуя не учился ни на каких роботических специальностях, но последние несколько лет проектирую и строю роботов (иногда даже за деньги). Кто учился - расскажите, чему там учат то вообще?
>>2291 учусь на АТПшника, с мехатрониками разница - пара предметов. Первые два курса общеинженерные предметы типа сопромата, детмаша, электротехники, черчения, термеха и говна в виде философий-экологий. 3 и 4 курс становится гораздо интереснее, появляются автоматизированные гидро и пневмоприводы, электроника, проектирование автоматизированных систем, программирование микроконтроллеров. Да чего пиздеть, смотри сам
>>2312 ну заебись, если бы в 2003 году такая специальность была в моем дс-3, то наверное на нее и пошел бы. А у нас была только АСУ, на которую был конкурс 20 человек на место, я и напрягаться даже не стал
>>815 (OP) как же я подгораю с этих АББешек. Управление - ебанина, пульт надевается на руку через жопу, чувствую себя беженцем из fallout, логика процедур и модулелй ваще отдельная тема.
>>2326 как раз таки на фануках удобнее и приятнее работать удобное меню, приятное управление, сама программа цивильно выглядит, каждый ту ли фрейм отдельным файлом, А НЕ КАК В АББ АБСОЛЮТНО ВСЕ МУДУЛИ В ОДНОМ ФАЙЛЕ ВПЕРЕМЕШКУ СО ВСЕМИ ДАННЫМИ
>>2327 Ну хз, ебаный арктул доставил мне боли. Не говоря уже о том, что IF () CALL ... И хуй ты еще что нормально сделаешь после логического условия без матмодуля за 999. АББ не трогал
Посаны, а кто-нибудь поднимал управляющий сервер для робота? Тип чтобы Михалыч хуем по тачпаду водил на ПК, а робот отрабатывал и ездил. Не спрашивайте нахуя.
>>2390 ммм, нет, такого понятия как сервер в робототехнике нет. во всяком случае я не встречался. Есть главный контроллер, на котором автоматчик составляет шунты и запускает процесс автоматизации.
>>2392 Но ведь главный контроллер может быть пекой? То есть стоит кука, возле нее стоит ее контроллер КРЦ, он через эзернет соединен с пекой. Пека отдает задания, КРЦ переводит в кука-язык, робот ебашит, все радуются. Я такую схему имел ввиду.
>>2393 >Но ведь главный контроллер может быть пекой? может, так и делается. >То есть стоит кука, возле нее стоит ее контроллер КРЦ, он через эзернет соединен с пекой. Пека отдает задания, КРЦ переводит в кука-язык, робот ебашит, вот это уже правильно
>>2394 А ты это реализовывал? На чем в этом случае писать на пеке, на кука-среде Вьюжал бейсика? Тип я видел как это может быть реализовано через пакет библиотек на ++, которые понимает робот-контроллер. В целом интересует реальный опыт построения такой системы.
>>2396 >А ты это реализовывал? реализовывал что? Я не совсем понял тебя. >На чем в этом случае писать на пеке, на кука-среде Вьюжал бейсика? Падажжи, еще раз, что именно ты хочешь?
Я уже с готовой системой работаю, а точнее только с самими роботами, работу автоматчика выполняет автоматчик. Моя - это роботы.
>>2397 Я у дяди начальника и автоматчик, и робо-интегратор, и конструктор.
В целом кейс такой: Есть робот с его родным контроллером, Робот по Ethernet подключен к ПеКе на винде Требуется на пеке в приложении (его пишу сам, на ++) задать несколько переменных (скорость движения робота и количество повторений) и нажать кнопку. Робот должен считать переменные и выполнить прогу (которая написана на его языке и уже лежит в контроллере) в соответствии со считанными переменными.
Вопрос не в том, как это реализовать. Вопрос если у кого-то опыт такой реализации. Какие подводные камни и т.д.
Ананасы, а если закончить асоиу, то можно работать асутпшником или около того? Не в ссаном айти, а именно асутп. Алсо, у заочника есть шансы нормально работать или работодатели будут нахуй слать?
>>2434 UDP обмен с роботом, а потом C для обмена конкретными данными, матлаб для визуализации и обработки данных. В общем дела идут, скорости считаются, IO довольно урчит ватчдогом.