Политика с классовых позиций (Борис Кагарлицкий, Андрей Рудой)

Как оно?)

Жена - учитель начальных классов, работает на одну ставку 17 часов, зарплата 14000 рублей. У нее коллега - молодой специалист, только после ВУЗа, ведет два класса - две ставки, зарплата 23000 рублей, к концу первого полугодия очень устала, хочет отдать один класс, но отдавать не кому, так как все учителя начальных классов ведут по два класса.

Интересная беседа! +

Дайте человеку, ответственному за звук, по голове и отправьте изучать методы мониторинга, проверки, компрессии и лимитирования звука.
Ну банально софтовый компрессор повесьте на вывод, хотя бы, как страховку от дикого внезапного ора ваших микрофонов.

Маша напортачила, а когда ее стали критиковать - послала всех нафиг, а потом заявила, что ее ненавидят за феминизм

Спасибо за видео. Коммент для продвижения.

меня всегда поражают эти около магические формулировки, типа они "разочаруются". На них что, кто то чары наложил? Это взрослые люди, образованные, владеющие теорией - они прекрасно понимают что они делают и зачем, и что из этого может произойти. Это же не какие нибудь эмо с хроническим пмс, сегодня вот так, а завтра - ой всё, сложно и не интересно. А тех кто "очарован" рЭволюцией - надо гнать поганой метлой в первую очередь.

Все сказанное о кпршном Платошкине безусловно верно! Однако, следует признать, что он благодаря участию в этих выборах заработал себе возможность выступать открыто с пропагандой левых идей. Глупо было бы не воспользоваться его площадкой для пропаганды и донесения своих взглядов на существующую действительность.

1:44:42 всё что "не доплатили" шло на создание и содержание социалки, жилья, школ, больниц итд и.т.п.

Андрей и Борис, своей активностью вы радуете и воодушевляете!

Хорошо бы раскрыть тему разницы способов производства на Западе и в СССР. Желательно на примерах конкретных производств. Эта разница для многих не очевидна и является весомым аругментом любителей поговорить о госкапитализме в СССР.

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас со звуком на Рабкоре....

Ругаете Платошкина, а сами разговариваете о переходных формах. Любая эволюция порождает переходные формы. А резкий революционный переход происходит тогда, когда накопится определённое количество переходных форм и наиболее приспособленные и эволюционировавшие дадут качественный скачок. Но контролировать эволюцию должны уже максимально эволюционировавшие формы, а не архаичные, дабы двигаться вперёд, а не деградировать, а вот с этим всегда большая сложность.

Мне кажется, экологическая повестка вполне может объединить разные регионы: тут и проблемы утилизации и сортировки мусора, и вырубка лесов, и пожары. Кроме того, можно наглядно показать, как многие экологические проблемы являются прямым следствием неолиберализации экономики.

На 1:43:59 - это Дональд Фильтцер. С несунами борились, и еще как! Но главное по-моему - это общая всерху-вниз выстраенная пирамида управления, и в обоих случаях, с ее верхушкой неподотчетной трудовому коллективу, что как бы очевидно в случае Форда, но и и в случае СССР совершенно не обязаной учитывать интересы того самого коллектива, того самого пролетариата, за которого в действительности управленческий аппарат и осуществлял диктатуру. По иронии и не только называемой именем пролетариата.

Кагарлицкий всё же ушиблен сильно своим диссидентским прошлым ))) Ну что за дичь - границы были закрыты в те годы для классов, и не было свободы перемещения у рабочих ни в одной стране, ибо тупо не было средств. Свобода перемещения это абсолютно классовая штука и буржуи ее для себя делали, а не для работяг. А вот в СССР любой работяга мог поехать в загранку, другой вопрос что не желали. Основные желающие выехать была интеллигенция и те же самые мелкобуржуйчики имеющие доходы выше среднего, а зачастую и вовсе левые.

Ну, Рудой, конечно, невероятный нарцисс. Коммунист с голливудской улыбкой и манерой говорит через нос.

И все то незаслуженно на бедного Рудого наезжают, завистники конечно, при чём тупые разумеется! Враги! Что с них взять! Ой бедный Андрюшка!

1:40:13 в смысле не работает? цены снижали?

Рудой-достойный продолжатель дела выпускников Высших партийных школ, догматизмом разваливших Страну Советов.Это -палочка Коха в настоящем "левом" движении.

Почему-то бесит Рудой после дебатов с Просвирниным

И даже Платошкин сейчас полезен, учитывая уровень осознанности нашего народа. Так что лучше объединяться как можно шире, а уже потом будет возможность размежеваться.

Обоим лайк! На звук лимитер повесьте) если нет технической возможности софтовый то железный alesis 3630 можно купить за 5000 р., он как раз двухканальный

Спасибо

55:32 а чего можно добиться митингами?

Отслеживать скрученные просмотры можно через сайт
dislikemeter.com/
Чем резонансней видео, чем больше просмотров, тем сильнее режут.
У Семина на одном недавнем агитпропе больше 30000 срезали.

Спасибо.

Дети-подростки - жизни не знали, сегодня убежденные марксисты, завтра панки (кто угодно), не видели денег в жизни - очень легко подкупить, не знали проблем - очень легко надавить, опять же, купить.

Если на полу нарисовать мелом кружок, то можно вступить в него и стать кружковцем, как Рудой.

Успехов вам!

Интересный стрим

Я типа такой охуенный - сделал мегаролик про респрессии.. А вот вопрос про приказ 00485(массовая операция по польской линии) ничего ответить не могу. Умора
То есть сидел в кадре тупо говорящей головой

Негатив выплеснулся, потому что в среде нереализовавшихся в жизни интеллектуалов - в именно это основная аудитория левых людей - все страшно ненавидят начинания и успехи друг друга. Это факт. При всем уважении.

1:43:12 что значит не работает?!

Возможно сначала кто-то из доброжелателей накручивает просмотры, а ютуб уже их скручивает. Старые способы накрутки ютуб научился вычислять. Для этого поговорите с глазу на глаз с теми, кто занимается такими услугами по раскрутке каналов. Они могут что-то прояснить

10:30 единоросс разоблачен!

Вестник бури развивается очень интенсивно. Проект очень хорош и для молодежи

Православный коммунист предприниматель спрашивает, - Платошкин лучше Грудинина?

50:00 надо же.. ВНЕЗАПНО но мусор надо куда-то девать.. кто бы мог подумать а..

Интересно, каким же конченным надо быть, чтобы докопаться до дорогой куртки Бориса Юльевича? Разве БЮ где-то говорил, что живёт на донаты? Наоборот, он не раз подчёркивал, что не берёт себе ни копейки!

2:03:50 Термин "тоталитаризм" первыми применили итальянские антифашисты. И только потом его перенял Муссолини, уже с положительной эмоциональной окраской.

Тогда кому же принадлежат данные строки опубликованные в 1849 году в "Новой Рейнской Газете" и подписанные Карлом Марксом?
«Безрезультатная резня после июньских и октябрьских дней, бесконечные жертвоприношения после февраля и марта, - уж один этот каннибализм контрреволюции убедит народы в том, что существует лишь одно средство сократить, упростить и концентрировать кровожадную агонию старого общества и кровавые муки родов нового общества, только одно средство - революционный терроризм» .

Два часа самолюбования и лицемерия, ВБ окончательно разочаровал меня :(

Так, а здесь были крики: "Рудой! Рудой! Рудой!"?

Мне ролик о Платошкине понравился. Всё по делу. Правда пародировать не нужно было. Не очень этично это. Мы же должны быть примером. А так молодец Рудой

Как вы смешны в своём балабольстве ! 2 часа !!!!!

Рудой не тупой

Платошкин в одном из своих первых видео на ютубе просил всех сторонников прислать ему свои ФИО с паспортными данными на почту. Уже тогда было все понятно. В то же время жалко его конечно. Книги у него отменные. Так вот послушаешь его выступления и сразу кажется, что книги писал не он.

Тут был разговор про "токсичных левых" - вот Вам пример Исаева. Очень успешно разрушил профсоюз... Вообще, возникает ощущение, что Рабкор становится "токсичным". В частности потому, что он очень пристально читается опричниками. Нужна постоянная смена платформ, смена спикеров, крупный теоретический и аналитический канал, при этом необходимы актуальные новости, как это на Station Marx... РУДОЙ - нудный ШКРАБ! есть много проблем, одна из этих проблем - плохая избирательность в исследовании этих проблем и отсутствии чёткой линии мысли.

Ооочень интересный стрим, благодарим за труд

37:50 да.. только этот самый профсоюз, это достижение рабочих, и.. каким боком он к "союзу марксистов?" не.. ну может я ошибаюсь.. и это чистый результат работы "союза марксистов?"

Этот треск достал. Настройте наконец микрофоны. Либо не говорите громко.

Рабкор отстойная шарага. Мимикрируют под левых, а сами занимаются фигнёй. Платошкины на минималках

Похожи НА терминаторов (в использовании (шварцнегера) один из будущего и второй терминатор 40 лет защищавший коммунизм)

Народ, даже не пытайтесь понять о чём писал Квентин Мейясу.
Спекулятивный реализм - очень абстрактная и субъектовно тяжёлая в восприятии метафизикичекая теория.

В классовой позиции важнейшим является вопрос концептуальности власти, если концепция власти не определена то такая классовая позиция ущербна и вредоносна.

Рудо молодец. Держит сво курс.

В Украине есть душевный кружок. По теории в основном. Можем как-то связаться?

С Платошкиным вам двум комикам нечего тягаться, а к сыну юриста в одном хоре и с едром в придачу

На СР ТВ всего 750 подписчиков - ещё не поздно остановиться

поставлю дизлайк...Рудой не тот чел который знает советский строй, ведущий ярый противник СССР)))...поэтому диз ребятки)

Классический рабкор с техническими проблемами.

Почему, говоря о франкфуртской школе, у нас вспоминают Фромма и Маркузе, а не гораздо более глубоких Адорно и Хоркхаймера?

пересадка на галерах

Бабки дэмпингуют :D

Рудой, в чём, в чём, а вженщинах - абсолютнейший профан. Женщины, за редчайшим исключением, однотипны и однонаправлены в своей системе взглядов, вне зависимости от социально-экономической модели (системы) общества и его устройства. Это, обуславливается их сугубо биологическими приоритетами в их предназначении и существовании, как таковыми. Главное предназначение женщины в обществе - решение репродуктивной задачи и всё.

Извините, гражданин Рудой, но мы уже видели как вы можете "прийти и растоптать" на известных дебатах.
P.S. Лично я считаю, что здесь дело не в вас, а в ущербности вашей политической позиции.
Кстати, недавно прочитал в ЖЖ статью некоей domestic_lynx под названием "Чьё оно, собственное мнение?". Всем рекомендую ознакомиться.

А когда Платошкин на Рудого гнал?

1:17:37 За троллинг при прочтении ника этого безграмотного дурачка "Rassian Patriot" я готов простить Константину многое!

Настоящий Рудой весь в этом ролике! ruclips.net/video/CRhrx76OubM/видео.html

рудой предурок

Насколько же Рудой тупой, Кагарлицкий тоже с ним ещё. Мдааа..

Кагарлицкий левый такой же, как мои подственнико все до одного олигархи.

Борис Юльевич, вам надо срочно объединиться с Николаем Николаевичем. Вы будете, как две ноги современного социалистического движения к новому социалистическому социализму с человеческим скандинавским социалистическим лицом. Вы же так похожи с Николаем Платошкиным - оба за всё хорошее и против всего плохого.

кагарлицкий поясняет за коммунизм тупым сталинистам?

)))))) "Тут нужно идти от экономического уклада..." )))))))))

КАГАРЛИЦКИЙ, ответь мне пожалуйста в ВК

Марксизм умер больше 100 лет назад. Вы ничему не учитесь.

"сейчас нет политической партии, которая бы объединила всех левых"
А не факт, что классовый подход будет интересен широкой публике. Государство - враг, который пострашнее любого олигарха.

Коммунистическая идея была сформулирована Марксом совместно с Энгельсом в 1847 в «Манифесте коммунистической партии» и затем развивалась ими на протяжении 1850-1880х. Однако эта идея дискредитировала себя еще при их жизни, лет за 30-25 до большевистского переворота в 1917.
К 1890м стало очевидным, что предсказания Маркса относительно путей развития капитализма не только не сбылись, но и оказались неверны. В противовес тому, что он предрекал, классовая борьба в европейских странах не обострялась, а рабочие не объединялись против буржуазии. Численность пролетариата не только не росла, как это прогнозировал Маркс, но, напротив, сокращалась, а численность среднего класса - социальной опоры капиталистической системы - увеличивалась. Кроме того, группа крупных капиталистов численно расширялась, хотя Маркс говорил о неизбежности ее уменьшения. Прошли десятилетия - не сбылось ничего. Один из видных сторонников Маркса - В.Зомбарт - признал в 1896, что Маркс ошибся во многих важных вопросах. И это при том, что Маркс всегда подчеркивал научный характер своих выводов.
В последней четверти XIX в. капитализм, преодолев очередную депрессию, продемонстрировал свою жизнеспособность. Начался период нового экономического подъема. Вместо обнищания европейские страны становились богаче, а доходы пролетариата росли. В Англии, Германии, Франции, в скандинавских странах были инициированы крупные социальные реформы. Однако в ответ Маркс и его ортодоксальные последователи не могли дать сколько-нибудь внятных объяснений и не могли предложить ничего, кроме как продолжать пассивно ждать нарастания внутренних противоречий капиталистической системы и ее собственного развала.
Это уже больше не устраивало тогдашних социалистических лидеров и активистов, которые искали пути сохранения социалистического движения. Интерес к Марксу и марксизму сошел на нет, возникла потребность в новых идеях. В это время французский радикальный социалист Ж.Сорель в своих «Размышлениях о насилии» (1906) призвал осуществить акт пролетарского насилия над буржуазией, которая, в его представлении, осуждена на смерть. Но идея пролетарской революции не нашла поддержки в широких социалистических кругах. Однако ею заинтересовался итальянский социалист Муссолини, который позже, уже после смерти Сореля в 1922, назовет его своим учителем, а его идея классового насилия перекочует от Маркса в основы фашистской идеологии.
В отличие от Сореля, более продуктивным и приемлемым для социалистов стало предложение немецкого социалиста Э. Бернштейна пересмотреть основы марксизма - исторический материализм и теорию классовой борьбы. В качестве новой теоретической основы Бернштейн ввел тезис о том, что капитализм не ведет к обнищанию и способен адаптироваться к изменяющимся социально-экономическим условиям. Он сформулировал совершенно новую парадигму европейской социал-демократии: достижение цели справедливого мира возможно в результате эволюционной демократической борьбы, в рамках которой социал-демократы должны опереться не только на пролетариат, но на более широкие социальные слои. Вместо классовой борьбы социалисты признают сосуществование социальных классов и приоритет политической деятельности.
Признав либеральную организацию общества - рынок, демократическую власть, частную собственность, - социал-демократы вписались в ее структуру и заняли место одной из ведущих политических сил в европейских странах, выражающей интересы не только пролетариата, а и большой части среднего класса. С тех пор действия социал-демократии свелись к увеличению объема социальных программ, росту налогов и госрасходов в этой связи для целей перераспределения национального богатства.
Кровавая Гражданская война в России, сталинская диктатура, коллективизация, массовые репрессии оттолкнули социал-демократов в стан антикоммунистов - они никак не хотели ассоциироваться с жестокой советской, а позже и китайской практикой.
Ленин и большевики в 1917 оживляли уже умершую марксистскую идею, у которой не было перспективы, что и доказал развал коммунистической системы в России в начале 1990х. Не понимая реальной ситуации в Европе, где Ленин провел в ссылке 13 лет, он сотоварищи на полном серьезе рассчитывал на пламя общеевропейской пролетарской революции, которая сытому пролетариату была совершенно ни к чему.
Китайская революция в 1949 и маоизм стали слепком с советской системы, который в равной степени оказался безуспешным. В 1979 китайцы это признали и начали квазирыночные реформы.
Коммунистические мятежы в России и в Китае были обречены, поскольку коммунистическая идея к моменту их осуществления уже была мертвой.

Рудой не тупой